Дожили. Ответственные товарищи из соцсетей блокируют действующего президента величайшей державы мира, — и это является проблемой. И люди, в том числе и реально неглупые и небедные, обсуждают в тех же соцсетях — соответствует это свободе слова или нет. Да какая на хрен разница?! Давили ту свободу на протяжении всей человеческой истории, и чем больше давили, тем больше она прорастала в самых неожиданных местах. Потому что диалектика. А вот что айтишники стали главнее президентов, — это что-то новенькое. С этим теперь как-то жить. 

Еще пару лет назад это звучало бы как анекдот. С тем же успехом я мог бы запретить английской королеве появляться у меня на участке. Потому что ее собачки-корги могут представлять опасность для здешних котов — Феликса и Феликса Феликсовича. А нам каждая жизнь важна, вот так вот.

Честно говоря, я не убежден, что и сегодня сам Трамп так уж сильно обеспокоен этими блокировками. Возможно, есть у него проблемы и поважнее. В то же время эмоции комментирующих — очевидны и неподдельны: если они аж самого Трампа так могут, так что же со мной-то сделают в случае чего?! И как же я потом?! Между прочим, модерирование соцсетей и раньше не отличалось ни логикой ни либерализмом. 

Мы как-то пропустили момент, когда пиздеж в соцсетях из отражения жизни и инструмента для решения определенных задач, — превратился для большинства людей в саму жизнь. Как говорят мудрые китайцы, если вы ходите, как утка и крякаете, как утка, значит вы — утка. Если вы общаетесь в сети, зарабатываете или рекламируетесь в сети и ваши жизненные достижения соответствуют числу лайков, значит вы — бот, поздравляю. Ну, просто биологический: вместо сервака у вас четыре стены с лежанкой, кормежкой и унитазиком. 

Потому что где внимание — там энергия. И если большая часть внимания уходит в сеть, то именно там вы и проживаете жизнь. И кто контролирует ваше жизненное пространство, тот вам и власть. Можно, скажем, от Цукерберга иммигрировать к Паше Дурову. У него тоже есть свои представления о том, как должен быть устроен мир. Только если Цукер в общем и целом соответсвует комплексу стукача-отличника, то Дуров — интеллектуала-социопата. Ну и вам теперь с ними жить согласно публичной оферте частной компании. 

Во всем этом есть безусловный плюс: пиздеж в соцсетях все же лучше, чем физическая борьба за мир во всем мире, в рамках которой до цифровой эпохи произошли две мировые войны. А сейчас даже пандемия — что виртуальный секс: что-то происходит, но не то, совсем не то.

Есть, конечно, и побочные эффекты. Вы заметили, что по мере переселения в виртуальный мир пропорционально растет количество безумия в нашей жизни? Не столько даже проблем, сколько именно безумия. 

Я уж не говорю про ковидиотию. Хотя нет не могу. Из последнего. Приходит давеча Хулиган в супермаркет. В масочке. А там напротив стенда с едой — стенд со всяким немудреным хозбытом типа чайников и посуды. Ему как раз обогреватель нужен был. Ну так стенд тот ленточкой затянут: низ-зя. Потому что у нас — очередное обострение борьбы с ковидом, и в магазин можно только за продуктами первой необходимости. А зачем тебе обогреватель, когда на Кипре и так тепло? Вдруг ты за ним специально пришел, а кушать не хочешь? Вдруг нет у тебя еще первой необходимости? Во-от. 

Это даже никакое не издевательство. Не теория заговора и не фашистские эксперименты, ну что вы. Такое уже слишком сложно для нашего цифрового цирка. Это просто баг, как в приложении. Брызги цифрового мышления иногда долетают в реальность, только и всего. Вроде бы, алгоритм выполнен правильно, а жить так невозможно. Ведь и в доковидную эпоху маразм крепчал. По самому строгому Шариату  еще хоть как-то можно размножаться, по харрасменту и Me Too — уже никак нельзя. В новой этике принципиально невозможно прописать положительные алгоритмы. Потому что человеческая психика так не работает. 

Реальная жизнь, уж простите, сильно сложнее самой продвинутой цифровой модели. И чем больше людей привыкает жить и мыслить по упрощенным стандартам тех же соцсетей, какими бы они ни были, тем больше в реальной жизни тяжелого безумия. 

Живущие в сети производители и потребители контента неизбежно перестают различать реальность и иллюзию. Просто в силу нехватки элементарного житейского опыта, — все время уходит на другое. Это у них такая профессиональная деформация. Как хирург со временем теряет чувствительность к чужой боли, так человек цифровой эпохи — чувство реальности. Потому что постоянно создает свою собственную, упрощенную, где очень многие факторы и следствия можно просто игнорировать: ну глюк и глюк, так-то все работает. И потом, пытаясь объяснить творящееся вокруг безумие, люди лихорадочно ищут заговор элит и рептилоидов. Как говорил старик Пелевин, антироссийский заговор безусловно существует, проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России. Ну и с цифровым концлагерем — то же самое: каждый сам себе вертухай.

К счастью, из цифрового концлагеря еще вполне можно выйти. Вот чисто физически — ножками. Как герой моего любимого фильма «Идиократия» — из очереди в тюрьму будущего. Вы удивитесь — чем меньше вы будете проводить времени в тех же соцсетях, и чем больше на свежем воздухе, тем меньше будет вокруг маразма. И даже цензуры и ханжества в самих соцсетях, что самое смешное. Потому что наша жизнь — не что иное, как проекция нашей психики. И развиваются именно те процессы, на которые направлено наше внимание, читай — энергия. Так что хорош читать — и шагом марш на проходку. Вот Хулиган, кстати, сходил — и сразу нашел где-то обогреватель. Не все же кругом — идиоты. 

Вопрос Автору