Главная боль
Кому (не)доверять

Маркетологи до меня доебались: какая главная боль целевой аудитории? Что беспокоит неглупых и небедных парней? Что бабы дают только за деньги? Или что бабы уже не особенно-то и нужны на нервной почве? Что хочется жить вечно? Или наоборот, уже и жить не хочется? Или страшно, что сегодня бабло есть, а завтра вдруг нет? А может, дети — благополучные балбесы? Все это, конечно, случается. И много еще чего. Недавно я лично видел живого состоятельного человека, на полном серьезе обеспокоенного проблемой глобального потепления. И все-таки, общая и главная боль таки-да, существует. От которой все проблемы. И называется она — недоверие.

Вы удивитесь: доверять кому-либо для человека — такая же естественная потребность, как питаться, размножаться, зарабатывать денежку и т.д. Причем запрещая себе доверие, даже самый циничный товарищ, который давно понял жизнь и курит приму, рано или поздно срывается. И вываливает накопившееся доверие на таких персонажей, что самый наивный Буратино только руками разведет.

Вот один мой знакомый, кстати, реально неглупый и небедный, давеча расстраивался: раз в жизни поверил президенту. Неважно даже какому. Нашел, называется, кому верить. Он, в общем-то, и сам прекрасно понимал: это все равно, что в приемной у венеролога знакомиться для серьезных отношений. Просто — ну а вдруг?! Хотелось верить. Кстати. Другой мой знакомый, обжегшись по молодости, много лет не доверял женщинам. В конце концов — сорвался и поверил. Выбор его с самого начала выглядел странно. Лучше бы он доверился президенту прямо в очереди у венеролога. Его предупреждали — бесполезно. Дальше был катарсис из сказки «Колобок». И все, опять-таки, от долгого воздержания в смысле доверия.

У неглупых и небедных парней с доверием вообще беда. Мало того, что их пытаются развести на каждом шагу всякие эффективные голодранцы, женщины, включая порядочных, и дети, включая собственных. Так еще и в информационно-постмодернистскую эпоху технологии засирания мозгов достигли такого совершенства, что выявлять в любом сообщении хоть какие-то достоверные факты и логику, — все равно, что в говне копеечку искать. Побеждает уже не тот, кто владеет информацией, а тот, кто подальше от струи. При этом против собственной психики не попрешь, вот и срываются ребята время от времени.

Ну просто потому, что любая естественная потребность, будучи задавленной, имеет свойство прорываться в самый неподходящий момент и самым неадекватным образом. Это даже психологи знают. И за тысячи лет до них мудрые люди тоже были в курсе, и даже в книжку записали. И в наше время — прекрасно работает…