Самостоятельные занятки

Читайте тексты, чтобы научиться набирать Энергию и направлять ее на решение жизненных задач

ЗАНЯТКИ
2 КУРС - СТИХИИ

11. Мужество металла

Назад - Занятка 10: Стихия огня

Далее - Занятка 12: Стихия Кабана


С мужеством в наше время не очень. Во-первых, социально не приветствуется: а вдруг еще обидится кто?.. А во-вторых, никто уже толком не понимает, что это такое. Под видом мужества продаются всевозможные внешние атрибуты: накачанные банки, поставленное, как певческий голос, хамство, деньги, статус... Сами по себе они могут быть полезными или не очень, только к мужеству это не имеет отношения. Как будто народ не понял шутку кота Бегемота про писателя и удостоверение, и по аналогии везде тычет корочками, чтобы доказать: «вот я — мужчина»! Результат обычно получается обратным. И даже если «мужское удостоверение» принимается, осадочек остается. Все почему-то норовят проверить (особенно женщины): а вдруг у вас тут печать ненастоящая, и вы, дорогой товарищ, — не мачо, а вовсе даже чмо? И ведь главное, сам обладатель харизмы, денег, корочек и т.п. — сомневается: а вдруг правда чмо?.. На самом деле, вопрос идиотский, потому что чмо и мачо — это одно и то же. 


Есть у меня знакомый. Отслужил в спецвойсках. В совершенстве владеет всеми видами боя с оружием и без. Дай ему саперную лопатку — в одиночку способен выкосить хоть всенародный протест, хоть омоновское оцепление. Ладный двухметровый дядя. И не дурак далеко. Внешне — мачо, внутри... неожиданно. И все окружающие это отлично чувствуют. Никто его особо всерьез не воспринимает. Как быка в колхозе — стараются не дразнить, при этом председателем точно не назначат. Почему? Отсутствует способность к принятию самостоятельных решений. С военными это часто случается. 


Другой мой знакомый. Вернее, таких сразу несколько, — очень уж распространенный типаж. Заработал денег. Много. Прямо скажем, до хера. Находится в прекрасной физической форме — сейчас это модно. Айронмэн-не айронмэн, ну что-то около того. Обладает соответствующими его деньгам и статусу возможностями. Которые иногда да, демонстрирует, вполне в пределах разумного. Ну, все мы люди, и этот точно — не гандон. Вот что с ним не так? А хрен его знает. Все бы хорошо, да что-то нехорошо. Какая-то внутренняя пустота, заваленная деньгами и залакированная фитнесом. И тоже — все чувствуют. Ну и что, что богатый? Женщина тоже может быть богата, и даже опасна. От этого она не становится мужчиной. Как и мой знакомый, и ему подобные. 


И эти, как сказано у классика, — еще из лучших. Я уж молчу о людях просто недалеких, типа гопников или чино-депутатов (что сейчас почти одно и то же), на каждом шагу пытающихся доказать свою крутость, чтобы хоть как-то заглушить острую боль в заднице после общения с вышестоящими, таким же, между прочим, недоделанными. Забавно: престарелые диктаторы с возрастом все больше начинают походить именно на молодящихся женщин, только вместо фиолетовых волос — элементы стиля «милитари»... 


Ладно, не будем отвлекаться. А проявления реального-то мужества есть в природе? Или все — галимая сублимация всякого неприличного, как думал дедушка Фрейд? Да есть, конечно. Вот, опять же, мой знакомый. Еще со студенчества. Назовем его Кирилл, он заслуживает имени собственного. Кир ничем особо не выделяется. Не нищий, не мажор и в олигархи потом не вышел, не спортсменюга и не доходяга... Никаким таким магнетизмом не обладал. И слово его вовсе не было последним. При этом некоторые детали удивляли. Например, его никогда не обсуждали за глаза. Академическая среда — паскудная, все друг другу косточки моют, а тут — нет. Как-то даже в голову не приходило. Хотя естественно, ничего бы за это не было, ну и какие-то истории всегда можно найти. Вот я почему-то уверен, что за одну эту сиддху, любой начальник, не задумываясь, отдал бы все свои золотые парашюты. 


Однажды я нечаянно трахнул его бабу. Ну, редко бывал на тусовках, не знал, что эта — его, она сама полезла, и все такое... Какой-либо конфликт между мной и Кириллом был абсолютно невозможен по всем причинам сразу. Кир и бровью не повел, просто довольно быстро обзавелся новой барышней, простите за цинизм, качеством выше раза в два по всем параметрам. При том, что никаким особым ловеласом или мастером пикапа тоже не был. Не то, чтобы я был посрамлен. Я вообще ту Люсю с тех пор не видел и никаких отношений с ней не продолжал. Интересно другое: моим поступком, прямо скажем, свинским и обидным, Кир не был унижен ни в малейшей степени. Он просто адекватно оценил обстановку, принял единственно верное решение и действовал соответственно. И его мужская репутация никак не пострадала в ситуации, нормальное развитие которой в современном обществе лежит где-то между тремя мушкетерами и домом-2. 


Для сравнения. В аналогичной ситуации— не бедный студент, а вовсе даже преуспевающий бизнесмен (тут, правда, демоном-искусителем выступал уже не я). Причем даже толком непонятно, было что-не было... Ну, допустим даже, было. Реакция: 


— Наверное она была со мной только из-за денег! (подсознательный вывод: значит, я — чмо!) Далее следуют: запой на неделю, попытки объясниться, исправиться, откупиться, и прочие элементы истинно мужского поведения. В лучшем случае история на годы, а у некоторых — моральная травма на всю жизнь. 


А вот пример брутального подхода: мелкопоместный бандюган. Мачо как раз. Серьезный человек и проблема серьезная: жена изменила со стоматологом (я не шучу). Реакция: 


— Найти! В асфальт!! Моя честь пострадала!!! (подсознательный вывод: значит я точно чмо!). Братва на тачках начинает выцеплять негодяя. У того брат — в конкурирующей ОПГ. Свои пацаны вывозят любвеобильного доктора в аэропорт под усиленным конвоем. Гнида-доктор с тех пор живет в Германии, доволен — не то слово. А сексуальную жизнь авторитетного человека еще долго обсуждают во всех кабаках и спортзалах. А именно — самый принципиальный момент: давал ей доктор в рот или не давал? Если давал, то получается, авторитет отсосал у доктора, потому что по-любому же он с женой после этого целовался. Ну и кто он после этого?.. Вот именно. Уголовно-половая мораль — причудлива и беспощадна. Отстоял свою честь, называется. 


Спрашивается: почему бедный студент в неприятной ситуации действовал на порядок адекватнее взрослых, неглупых и небедных дядек? Да потому, что — ничего никому не доказывал, ни себе, ни окружающим. И не только в данном случае, а вообще. Вот этот мерзкий болючий орган, которым доказывают, — у него был совершенно здоров. Причем здоровье этого органа абсолютно не зависит от занимаемой должности, количества наличных денег, физподготовки, и любых внешних атрибутов и обстоятельств. 


У здорового человека внутренний стержень является неотъемлемой частью конструкции личности и естественным образом переходит во внешнюю форму, в том числе и поведения, — неброскую и неуязвимую. Которая работает, кстати, и в сексе и в бизнесе: баба загуляла или компаньон кинул — невелика разница. Реакция поврежденного человека в общем виде выглядит так: 


«А-а! Меня кинули, значит я — чмо и теперь со мной все так будут делать! Я должен доказать, что я не чмо, а мачо!» 


Причем, говорить-то он может все, что угодно, а страх внутри вопит именно это. Ну а чего мы подсознательно боимся, то с нами и случается — дело известное. И отчаянные попытки что-то доказать себе и окружающим имеют результатом все новые подтверждения самого худшего. 


Здорового же человека неудачи даже не то, чтобы закаляют или там он получает опыт... Скорее наоборот: здоровому человеку вообще не свойственно уделять повышенное внимание неудачам. Копаться в них, анализировать, делать далеко идущие выводы... У него есть более важные и интересные дела. Его внимание (читай — энергия!) направлено совершенно в другую сторону: вон девушка улыбалась симпатичная... темка по бизнесу в разговоре прозвучала интересная и человек, вроде, адекватный... Пообщаемся в спокойной обстановке в подходящее время. И даже если приходится принимать меры уже чисто силовые, то не потому «что люди в городе скажут», а просто потому, что в данной ситуации это наиболее адекватно. Например, как справедливо написано в законе о необходимой самообороне, существует непосредственная угроза жизни и здоровью. 


Что же касается женщин, то непринятие мужества, мужского начала, приводит к тому, что мужчины по жизни попадаются — либо чмо либо мачо, что, как мы убедились — одно и то же. 


Теперь — вопрос чисто практический: а откуда берется эта самая адекватная реакция здорового человека? Как этот внутренний рубильник переключается? Ну — все же обычно знают, как правильно, а когда дойдет до дела, действуют все равно через жопу. Так вот, за адекватность мужского поведения и проявлений личной власти отвечает как раз Стихия Металла... 

Продолжение текста доступно
участникам закрытого Литературно-Философского Клуба